간첩혐의를 받고 있는 유우성(34)씨가 또 다른 검찰수사를 받게 됐다. 보도에 의하면, 서울중앙지방검찰청은 유씨의 불법 대북송금 사업(일명 ‘프로돈’)에 대해 본격 수사에 착수했다. 검찰은 4년 전 기소유예 처분했던 사안이지만 최근 간첩 혐의 등에 대한 수사 과정에서 유씨가 실제 탈북자가 아닌 사실이 드러나는 등 사정 변경이 생긴 만큼 사건 전반을 재수사키로 했다. 한편 한 탈북자 단체는 유씨를 이와 관련해 지난달 검찰에 고발한바 있다.
검찰은 이달 중 유씨를 피의자 신분으로 불러 조사할 계획이다. 간첩 혐의 재판과는 별개로 외국환거래법 위반죄로 추가 불구속 기소하는 방안이 유력하게 검토되는 것으로 전해졌다.
화교 출신인 유씨는 2004년 4월 탈북자로 위장해 입국한 뒤 2007년 무렵부터 다른 탈북자들의 ‘송금 브로커’ 활동을 한 혐의를 받고 있다.
검찰은 유씨가 2007년 2월~2009년 8월 중국에 있는 친척 국모씨와 함께 1600여 회에 걸쳐 모두 26억 원 가량을 북한 주민들에게 송금한 것으로 보고 있다. 이들은 유씨 명의 계좌로 13억3000만원, 국씨가 관리하는 계좌로 13억 원 정도를 송금 받은 뒤 이를 다른 브로커를 거쳐 북한에 남아 있는 탈북자 가족들에게 전달하는 방법을 쓴 것으로 보고 있다. 유씨 측은 송금액의 약 30%를 수수료로 뗀 뒤 의뢰인들이 지정하는 계좌로 보낸 것으로 검찰은 파악하고 있다.
(코리아헤럴드 최희석기자
cheesuk@heraldcorp.com)
<관련 영문 기사>
Prosecution reopens 4-year old case against spy suspect Espionage suspect Yoo Woo-seong has come under yet another criminal investigation with the prosecution reopening the four-year old case against the former Seoul City official.
Yoo, a North Korean-Chinese who came to South Korea in 2004, is on trial for charges of spying for Pyongyang. He is also being investigated for fraud after a North Korean defectors’ group claimed he fraudulently received Seoul’s subsidies for North Korean defectors.
The Seoul Central District Prosecutors’ Office is reported to be tracking Yoo’s bank transactions on suspicions of violating the Foreign Exchange Transactions Act.
The prosecution suspects that Yoo and a relative of his identified by the surname Guk transferred about 2.6 billion won ($2.5 million) to residents of North Korea on behalf of defectors.
The funds are thought to have gone into North Korea in about 1,600 separate transfers between early 2007 to August 2009 from accounts held by Yoo and Guk through a middleman. For the transactions, Yoo and his associates are suspected of charging a handling fee of about 30 percent.
Although the allegations were investigated in 2010, the prosecution did not pursue the case and opted not to indict Yoo. At the time, Yoo claimed he had only lent his name to those running the business.
The Seoul Central District Prosecutors’ Office, however, reopened the case due to changes in the circumstances such as the revelation that Yoo is a North Korean-Chinese rather than a North Korean defector.
By Choi He-suk (
cheesuk@heraldcorp.com)
